Mk-677 gh ve igf-1 üzerindeki etkisi hk.

[swox 0]

Merhaba arkadaşlar, nasılsınız?

Öncelikle mk-677 hakkında yabancı formlarda çok fazla araştırma yapmam üzerine şöyle bi yazıyla karşılaştım;

Alıntı

Gerçek dünya sonuçları açısından, 25 mg yaygın olarak optimum doz olarak kabul edilir, çünkü farklı dozaj seçeneklerinin en maliyet etkin olanıdır (uygun bir maliyetle neredeyse optimum sonuçlar sağlar). MK tek başına kullanıldığında bile, çoğu kişi bunun sonuç açısından yaklaşık 3-4 iu GH'ye eşit olduğunu düşünürken, Somatozine'e geçen uzun vadeli enjekte edilebilir GH kullanıcılarının çoğu bunun enjekte edilebilir GH'nin yaklaşık 4-5 iu'suna eşit sonuçlar sağladığını söylüyor. Birkaç Ulusal düzeyde vücut geliştirmeci bunu sık sık ziyaret ettikleri panolarda kamuoyuna duyurdu.

Gerçekten bu kadar etkiliyse genotropin kullanmak f/p açısından daha mantıksız geliyor, bilen varsa aydınlatırsa çok mutlu olurum.

[EmreGundi 293]

Doğal büyüme hormonu ve igf1 değerlerim mevcut şuanda mk-677 küründeyim  karşılaştırma için ayın 18ine randevu almıştım bunun için bir konu açacağım 

[Tr3n 330]

sarmsları enjeksiyonlarla bir tutmak yanlış dostum sarmsların steroidler kadar etkisi bile yoktur her yazılana inanma

[Feladel 102]

swox, 10 saat önce yazdı:

Gerçekten bu kadar etkiliyse genotropin kullanmak f/p açısından daha mantıksız geliyor, bilen varsa aydınlatırsa çok mutlu olurum.

Söylediğin miktarda bir gh artışı olabilir ama bu artış gün boyu dalgalanmalı bir şekilde olduğu için enjeksiyon gh hem yağ yakımı hem de kas büyütme açısından çok daha etkilidir. GH direk kana karışır ve kandaki seviyesi mk 677'ye kıyasla daha stabildir. Ayrıca mk 677'nin su tutma gibi yan etkileri de var. Bütçen varsa GH kesinlikle daha iyi bir seçenek. Bunu kimse inkar edemez. Aynı etkiyi verse hiç bir pro boşuna masraf edip ekstra enjeksiyonla uğraşmaz.

[Diver 2.249]

Hem orjinal genotropin hemde mk677 kullandım. Kişisel hissiyatıma göre en fazla 1 iu gh'a denk geliyordur  Ayrıca gh'ta su tutar  İmkan varsa kesinlikle gh kullanılmalı. Eğer uyku ve iştah sorunu varsa mk677 tercih edilmeli.

[swox 0]

Diver, 2 saat önce yazdı:

Hem orjinal genotropin hemde mk677 kullandım. Kişisel hissiyatıma göre en fazla 1 iu gh'a denk geliyordur  Ayrıca gh'ta su tutar  İmkan varsa kesinlikle gh kullanılmalı. Eğer uyku ve iştah sorunu varsa mk677 tercih edilmeli.

dostum senin gibi hem gh hem mk-677 deneyen 10'larca kişi vardı baktığım yabancı formlarda, neredeyse hepsi 4iu gh'ya denk geldiğini söylüyor ve gh ve igf-1 testiyle bunu kanıtlamışlar, bu ihtimalle kullandıkları gh boş mu oluyo kafamı çok karıştırdı bu durum, kan testiyle karşılaştırmak lazım çok daha mantıklı olur

[Diver 2.249]

swox, 18 dakika önce yazdı:

dostum senin gibi hem gh hem mk-677 deneyen 10'larca kişi vardı baktığım yabancı formlarda, neredeyse hepsi 4iu gh'ya denk geldiğini söylüyor ve gh ve igf-1 testiyle bunu kanıtlamışlar, bu ihtimalle kullandıkları gh boş mu oluyo kafamı çok karıştırdı bu durum, kan testiyle karşılaştırmak lazım çok daha mantıklı olur

Sence böyle bir şey olsa bu kadar profesyonel sporcu gh'a dünya para harcar mı? Ben eczane ürünü gh kullandım başkasını bilemem.

[Feladel 102]

swox, Bir saat önce yazdı:

kan testiyle karşılaştırmak lazım çok daha mantıklı olur

Kan testiyle karşılaştırsan bile ayna karşısında gördüğün etki ve kandaki stabil değer açısından bir fark olacağı üzerine kalıbımı basarım. 25mg mk-677 alıp kan testinde 4UI'lık GH'a eşdeğer bir artış görsen bile GH'ın verdiği yağ yakımı ve kas kazanımını görmen mümkün değil. O yüzden reel etki bakımından @Diver hocanın 1 ui GH'a denk geliyor demesi yanlış değil. 

[Tr3n 330]

swox, 52 dakika önce yazdı:

dostum senin gibi hem gh hem mk-677 deneyen 10'larca kişi vardı baktığım yabancı formlarda, neredeyse hepsi 4iu gh'ya denk geldiğini söylüyor ve gh ve igf-1 testiyle bunu kanıtlamışlar, bu ihtimalle kullandıkları gh boş mu oluyo kafamı çok karıştırdı bu durum, kan testiyle karşılaştırmak lazım çok daha mantıklı olur

sarms daha ucuz büyüme hormonlarına kıyasla millette kafa yok mu sarmsla form tutarlardı neden daha çok para verip delik deşik etsin vücutlarını 

[swox 0]

Tr3n, 31 dakika önce yazdı:

sarms daha ucuz büyüme hormonlarına kıyasla millette kafa yok mu sarmsla form tutarlardı neden daha çok para verip delik deşik etsin vücutlarını 

aslında mk-677 sarms kategorisine bile girmiyo araştırırsan anlarsın, şuan mk-677 üzerindeki araştırmalar sınırlı, belki 10-15 yıl sonra araştırmalar yapıldıkça potansiyeli ortaya çıkabilecek ürün olabilir

[Feladel 102]

swox, 31 dakika önce yazdı:

aslında mk-677 sarms kategorisine bile girmiyo araştırırsan anlarsın, şuan mk-677 üzerindeki araştırmalar sınırlı, belki 10-15 yıl sonra araştırmalar yapıldıkça potansiyeli ortaya çıkabilecek ürün olabilir

Evet mk-677 ne sarms ne de peptid kategorisine girmez ama yeni kategori oluşturup kafa karıştırmamak için böyle söylüyorlar. 10-15 yılı bırak 100 yıl da araştırsalar verdiği etki değişmeyecek. Zaten 10-15 yıldır vücut geliştirmeciler tarafından sürekli kullanılan bir ürün. Çalışma mekanizmasını biliyoruz ve hangi hormonları GH'a kıyasla az ya da aynı seviyede ürettirdiği de belli. GH kullanınca vücuda doğrudan büyüme hormonu alıyorsun ve bu hormon senin igf1 üretimini arttırıyor. MK-677 kullandığında ise senin kendi büyüme hormonu üretimin artar bu da dolaylı olarak igf1 üretimini arttırır. İgf1 seviyelerini ikisinde de eşit miktarda arttırsan bile mk-677 kullanırken GH kullanmaya kıyasla büyüme hormonu seviyen daha az arttığı için kas kazanımı ve yağ yakımı etkileri GH kullanırken çok daha fazla oluyor. Aradaki etki farkını yaratan da büyüme hormonunu eşit düzeyde arttırmamaları. Çalışma mekanizmaları farklı olan iki ürünü sadece igf1 değerlerine bakarak kıyaslayamazsın. 

Pazar saat 14:27 tarihinde Feladel tarafından düzenlendi